Comparado conLN normalcristal(CLN)coa mesma composición, a falta de litio no próximo-estequiométricoLNcristal(SLN)leva a unha redución significativa dos defectos da rede, e moitas propiedades cambian en consecuencia.A seguinte táboa enumera os principaisdiferenzas depropiedades físicas.

Comparación de propiedades entre CLN e SLN

Comparado conCLNcoa mesma composición, a maioría das propiedades deSLNforon melloradas en distintos graos.A optimización máis importante inclúe:

(1) Wben dopaxe fotorrefractivo, dopaxe antifotorrefractivo ou dopaxe iónico activado con láser,SLN tenefecto de regulación do rendemento máis sensible.Kong et al.descubriu que cando [Li]/[Nb] chega a 0,995 e o contido de magnesio é de 1,0% mol, a resistencia fotorrefractiva doSLNpode alcanzar os 26 MW/cm², que é 6 ordes de magnitude superior á deCLNcoa mesma composición.A dopaxe fotorrefractiva e a dopaxe iónica activada con láser tamén teñen efectos similares.

(2) Como o número de defectos de celosía enSLNo cristal diminúe significativamente, tamén o fai a intensidade do campo de coercitividade do cristal, e a tensión necesaria para a inversión da polarización diminúe a partir duns 21 kV/mm.(de CLN)a uns 5 kV/mm, o que é moi beneficioso para a preparación de dispositivos de superreticular.Ademais, a estrutura do dominio eléctrico deSLNé máis regular e as paredes do dominio son máis lisas.

(3)Moitos fotoeléctricospropiedades deSLNtamén se melloran moito, como o coeficiente electro-ópticor₆₁aumentou un 63%, o coeficiente non lineal aumentou un 22%, a birrefringencia do cristal aumentou un 43% (lonxitude de onda 632,8 nm), desprazamento ao azulde UVbordo de absorción, etc.

WISOPTIC desenvolve cristal SLN (LN case estequiométrico) na casa (www.wisoptic.com)